Folketingsmedlem Benny Engelbrecht, Socialdemokratiet, skriver:
Med stor sandsynlighed er det CDUs Friedrich Merz, der bliver Tysklands næste kansler. Hans parti gik til valg på en tydelig melding om, at Tyskland skal have permanent grænsekontrol ved alle sine landegrænser. Det har affødt en del bekymringer i det dansk-tyske grænseland, da det vil gøre det mere vanskeligt, for eksempel at være pendler. Jeg vil dog opfordre til at slå lidt koldt vand i blodet, for jeg forventer ikke, at en ny kanslers mærkesag vil føre til kilometerlange køer ved den dansk-tyske grænse. Lad mig forklare hvorfor.
Der er allerede midlertidig grænsekontrol ved den dansk-tyske grænse i dag. Det betyder blandt andet, at samarbejdet mellem danske og tyske myndigheder er blevet yderligere intensiveret. Det ser vi blandt andet ved, at der rejses endnu flere sager ved de danske domstole, hvor kriminelle taget ved grænsen, bliver domfældt. Bare i starten af dette år har vi blandt andet kunnet læse om, hvordan en personbil med 70 kilo hash blev stoppet, det samme gjorde en lastbil med 15 ton illegal tobak og en sending med 27.000 livsfarlige opioid-piller.
Men der er også sket en mærkbar forandring, når det handler om antallet af spontane asylansøgere, der ankommer til den danske grænse. Faktisk var sidste år det år, hvor Danmark udstedte det laveste antal opholdstilladelser til asylansøgere i 40 år. I 2015 var tallet for eksempel 10.849, mens det var på blot 860 sidste år. En medvirkende årsag til det er ganske givet, at Tysklands midlertidige grænsekontrol ikke kun er foretaget ved den dansk-tyske grænse, men ved alle Tysklands grænser. Det betyder i sagens natur, at personer, der måtte have kurs mod Danmark via Tyskland, nu stoppes allerede ved Tysklands sydlige grænse, frem for vores sydlige grænse.
Og her kommer vi så frem til min centrale pointe. Når vi som samfund har skullet bruge en del af ressourcerne på at sikre vores landegrænser, skyldes det også, at vores nabo mod syd ikke har gjort det, men derimod har tilladt personer uhindret indrejse, også når deres destination var Danmark eller et andet skandinavisk land. Vi vil naturligvis fortsat skulle have en indsats mod smugleri af ulovlige stoffer og anden form for grænseoverskridende kriminalitet, men når Tyskland får mere styr på deres grænser, kan vores grænsekontrol bruge deres ressourcer bedre og mere målrettet.
Min forventning er, at hvis den kommende tyske regering gennemfører den permanente grænsekontrol, som CDU gik til valg på, vil det ikke betyde trafikalt kaos for grænsependlere, men snarere gøre arbejdet med grænsekontrol ved den dansk-tyske grænse for både danske og tyske myndigheder endnu mere smidigt. I forvejen har politiet på begge sider af grænsen et tæt og godt samarbejde – og når begge sider kender rammerne for en lang tidshorisont, vil de også kunne samarbejde målrettet med at gøre kontrollen smidig for daglige pendlere.
Jeg vil derfor også opfordre mine tyske partifæller i SPD, der med stor sandsynlighed bliver dem, der skal forhandle regeringsgrundlag med Friedrich Merz, til at acceptere permanent grænsekontrol. De skal i alt fald ikke undslå sig for det af hensyn til os i Danmark, for set fra vores perspektiv vil permanent tysk grænsekontrol ved alle tyske grænser lette presset på vores grænse.
